关于YY频道和成员应该培养的自治能力
罗辑思维：宋教仁遇刺案http://v.youku.com/v_show/id_XODQ2NTExMTY0.html?firsttime=2757民主跟个人的素质没有太大的关系
民主是一种人和人之间的关系状态
只有这种状态的前提条件具备了
民主才可能发育得出来
举个例子讲 一帮教授 这水准够高吧
知识水准没问题吧
可是如果这帮教授要上什么课
还老等着校长下命令 教授之间发生矛盾
老等着组织上来解决
教授住的小区 连争抢停车位的问题他都解决不了
说白了 没有基本的自治能力
就算他们的知识水准很高 那又如何
民主他们还是搞不定上面是我节选的罗辑思维：宋教仁遇刺案的部分内容。
舰队YY频道怎么划分怎么管理，完全没必要老等着舰队来解决嘛，因为现在游戏都还没有，有些事情并不是那么急迫，总是由舰队包办一切也不利于培养大家的自治精神。
如果对舰队YY频道如何发展有自己的想法和实现的愿望的人，完全可以在和我沟通后，然后自发的组织有YY频道管理经验的人，还有愿意为YY频道管理作出贡献的人，以及各个战队自己推选出的YY频道管理员，然后在拉上几个舰队的议员，共同组建一个临时的YY管理委员会。大家一起坐下来商量一个YY频道的规则，然后共同去维护这个规则。在这个过程中，舰队可以通过参与到其中的议员来协调和监督这个小组，让这个协作关系能够健康的发展。
以后论坛，YY频道，都可以这样，愿意做出贡献的人大家沟通来定一个规则，慢慢磨合修正这个规则，让猫鼬从底层自发的形成一个互相协作的生态系统，我觉得这就是民主，而不是所谓的一人一票，不是所谓的空谈，做实事才是民主。
我發覺你所說的不是民主,而是中央集權制,簡單點就像中國的小圈子管理,難聽點就是團體獨裁.
民主是公平公正,人人平等,所有人可以靠付出的汗水換來回報. 你所說的知識問題裡內包含背後獲取知識的辛勞.
而規則不是用來規範民眾,而是用來規限有權力的裁判,裁判官必須依法依規,而民眾是聽從裁判公平的判決.這才是法治根本(依法達義),而中國一套的(依法管治)y理卻是獲得更多權力的獨裁政制.
如果樓主不是真正搞民主請不要曲解民主含意,民主政制一字一句的必要在聯合國也清楚列明,不是你說的就是了與皇帝一樣. Jackychim 发表于 2015-1-12 11:58
我發覺你所說的不是民主,而是中央集權制,簡單點就像中國的小圈子管理,難聽點就是團體獨裁.
民主是公平公正, ...
我感觉你理解的民主是学院派的，而我是实用派的 本帖最后由 Jackychim 于 2015-1-12 13:04 编辑
Kewell 发表于 2015-1-12 12:47
我感觉你理解的民主是学院派的，而我是实用派的
覺得合你用對你自身有好處,就所謂實用,因為只合你用當然實用.所有與你沒好處甚至對你有衝突,就給好聽的名字學院派.你是本著有用與沒用,而不是公平與公正的定義去看.
放下假民主,說實話用階級軍事化管理也沒人反對的! 何必要用民主來誤導人呢?民主聽起來易宣傳好聽一點?
Jackychim 发表于 2015-1-12 13:00
覺得合你用對你自身有好處,就所謂實用,因為只合你用當然實用.所有與你沒好處甚至對你有衝突,就給好聽的 ...
好了好了，别呢么多火药啦，好好讨论就行啦 讨论这个有点瞎掰了。。。事实证明，华人世界还真的没有成功的民主先例。。。毕竟这东西是西方人发明的。。。。就好象我们用筷子吃饭。。。。西方人用刀叉。。。。没有所谓的好坏。。。我们自己摸索出一条适合我们自己的道路就好。。。。
总之。。哪里需要，我就出现在哪里！一切听大当家的！ 我觉得老大说的这套东西只能算民主的萌芽，更多的像是参与精神，之后慢慢摸索出一条路。 看完后，感触良久。老猫一片苦心啊！！~~~~~可是。。。
我为什么看到字里行间都在说：“我懒，你们自己弄吧”嘿嘿。哈哈哈哈哈哈
LaiXi 发表于 2015-1-12 20:21
看完后，感触良久。老猫一片苦心啊！！~~~~~可是。。。
我为什么看到字里行间都在说：“我懒，你们自己弄吧 ...
(⊙o⊙)… 玩个游戏也能上纲上线昂？ 正方 反方 还有故意视而不见和婉转拍马屁的。累么？
页:
[1]
2